Liberdade de Expressão

segunda-feira, janeiro 05, 2004

 

É possível antecipar a temperatura média da Terra no ano 2100?

Segunda resposta ao Crítico.

1. É impossível determinar à priori o valor lógico de uma proposição sobre a realidade.

2. Segue-se que só em 2100 é que poderemos saber se é possível antecipar a temperatura em 2100.

3. Para já, a única coisa que poderemos conseguir é encontrar um modelo meteorológico que permita prever o passado.

4. Alguns senhores do IPCC estão convencidos que encontraram esse modelo, mas a verdade é que o debate sobre o assunto ainda não acabou. O próprio IPCC reconhece que ainda há muito para fazer.

5. No que ao futuro diz respeito, a coisa é ainda mais interessante.

6. Segundo os estudos do IPCC, a temperatura média da Terra aumentará entre 1 e 6 graus até 2100.

7. Não é uma grande previsão. A incerteza é demasiado elevada.

8. E porque é que a incerteza é tão elevada?

9. A incerteza é elevada porque o IPCC não se acha capaz de prever o futuro da economia e por isso utiliza mais de 20 modelos económicos diferentes.

10. É necessário um bom modelo económico que permita prever as emissões de CO2.

11. A incerteza nas previsões do IPCC deve-se mais a uma incerteza dos modelos económicos do que a uma incerteza nos modelos meteorológicos.

12. O que é estranho porque o Crítico insiste que a economia é mais simples que a meteorologia. Alegou mesmo que existia uma prova matemática desta afirmação.

13. Depois de eu lhe ter pedido a tal prova matemática de que a meteorologia é mais complexa que a economia, o Crítico respondeu:

Duvidando L-d-E que o sistema meteorológico é mais complexo que a economia consegue-se preceber que o autor ainda está na idade da pedra da ciência e poucos conhecimentos tem, a arrogância da ignorância é realmente insondável.

14. Pobre demonstração matemática.

15. O Crítico tentou ainda caracterizar a posição liberal sobre aquecimento global:

Claro que o argumento de L-d-E será: se o ambiente for muito destruído os lucros começam a diminuir e os empresários mudam de estratégia! Os governos não devem intervir, a terra sofre um bocadito, mas depois volta tudo ao normal, isto se a economia liberal funcionar na perfeição! Começa tudo a ser amigo do ambiente...

16. Mas, claro que esta não é a posição liberal. É uma caricatura da posição liberal.

17. Finalmente, o Crítico não pode defender ao mesmo tempo que o sistema meteorológico é previsível e que o sistema meteorológico é influenciado pela economia. Não há termos económicos nas equações de Navier Stokes.

18. Os aspectos da meteorologia que são previsíveis são precisamente aqueles que não dependem das intervenção humana na meteorologia.

JoaoMiranda 3:20 da manhã