Liberdade de Expressão

terça-feira, outubro 21, 2003

 

Regressão infinita II

Diz o Irreflexões:

Como sabe que "existem provas mais do que suficientes a favor dessa tese;" (a tese de que o PS, sabendo com 2 meses de antecedência da prisão iminente de Pedroso e pretendendo subtrair o dito à justiça o pensava fazer na manhã do dia da sua detenção - sim ... faz sentido.)?

Eu estava a falar da tese de que que o MK se indigna com facilidade. Basta ler o País Relativo.

O Irreflexões diz ainda:

O MK está no seu direito de responder àquilo que entende como uma acusação grave de carácter (pelo menos é o que eu retiro do texto dele) com indignação em vez de argumentação. Faz parte de se ter coluna vertebral.

O MK tem todas as liberdades do mundo. No entanto, quem se indigna não prova nada. A indignação é um acto emocional que tanto pode ser genuina como pode ser fingida. Eu estou mais interessados em factos e argumentos. Uma reacção indignada tem muito menos valor que uma reacção racional e fundamentada em factos.

JoaoMiranda 9:18 da tarde